花几十万，就能买来外籍院士头衔？连日来相关新闻持续发酵，国内不少高校教师深陷舆论漩涡。中国科协发声呼吁，各部门不应给投机者站台。目前，各大高校已将此前的院士喜报悄悄撤下。

院士蒸发，实在让人难以一笑而过。据报道，此番闹得沸沸扬扬的机构，名为欧洲自然科学院，与正规军欧洲科学院仅两字之差。前者网页介绍充斥着认可度最高的自我吹嘘，还声称设有诺贝尔奖，只不过此诺贝尔为路德维希·诺贝尔，而非全球共识的阿尔弗雷德·诺贝尔。李鬼神似李逵，不过捋捋其套路，立马就穿帮了：先主动邀请一批国内业界大牛，造出声势后便开始围猎，以中介费咨询费为名广泛撒网，从学术圈逐渐蔓延到企业界。

那么，这些套路都骗了谁？梳理曝光案例，其实无外乎以下几种。有的人未被收费，大概是秉持头衔不要白不要帽子多一个算一个，不明就里便入了圈；有的是被忽悠瘸了，以为自己被选中，还将之当成了对自身学术贡献的肯定，莫名当了冤大头；有些人则纯粹是冲着买卖去的，花个几十万换来院士头衔，给学术生涯镀镀金。尽管各有缘由，但都离不开对帽子的执念。

帽子，是学术圈对于各类人才头衔的俗称，这本是筛选人才的激励措施。然而这些年，一些头衔被赋予了过多的利益附加，譬如学术资源的过度积聚、业内地位的话语权叠加等等。眼见多者愈多、少者愈少，学术圈愈发浮躁。踩着点争帽子短平快抢帽子者不绝，也各有各的高招，随之滋生了一些学术腐败问题。可以想见，如此头脑发热，即便没有欧洲自然科学院招摇撞骗，也难保没有别的什么野鸡院士跑来圈钱。

其实，清理人才帽子的改革举措一直在陆续出台。摆脱唯帽子论，完善更加多元的人才评价选拔体系，也愈发成为学界共识。毕竟科学研究很纯粹，但科研学者终归是凡人，肯定有提升咖位的期待，有职称待遇的烦恼，有被看到、被认可的渴望。关照他们的现实困境并予以及时纾解，给有志于在科研道路上深造的人更多出口，才能令他们不至于在困顿迷茫中被围猎。

至于那些买来的荣誉，该取缔就取缔，买荣誉的伪学者，该警示就警示，与此同时，也不妨拉一个各国权威认证过的白名单，祭出一份素来招摇撞骗的黑名单，彻底断了那些歪门邪道。

买一张克莱登大学的文凭敷衍父亲——这是《围城》中的经典桥段。当小说情节照进现实，除了大写的尴尬，各位或主动或被动成为方鸿渐者，不知当时又想敷衍谁，此刻又敷衍到了谁？

以上就是关于【一些高校的“院士喜报”悄悄撤下了……】的相关消息了，希望对大家有所帮助！